Bỏ tiền sang Đức, bị bỏ ở Nga nhưng không phải là bị hại

TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Hoàng Niêm (46 tuổi, trú xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) 2 năm tù treo về tội tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

Theo hồ sơ, Nguyễn Hoàng Triều (42 tuổi, trú xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) nghe lời Trần Đình Hữu (31 tuổi, quê xã Vân Diên, huyện Nam Đàn, Nghệ An) - đang sinh sống ở Nga, đi tư vấn, tuyển người đi xuất khẩu lao động "chui" sang Đức. 

Sau đó, Triều đến gặp và rủ Niêm tham gia đường dây đưa người lao động sang Đức làm việc. Chi phí mỗi người là 15.500 USD. Triều hứa sẽ chia tiền công "hoa hồng" cho Niêm.

Bị cáo Hoàng Niêm đứng trước vành móng ngựa.

Tháng 4-2015, thấy Niêm treo biển đưa người đi xuất khẩu lao động tại nước Đức, bố mẹ của bốn người là anh Phan Văn Bảo, Võ Văn Trung, Phan Thị Lưu và Phùng Thị Thảo (cùng trú Nghệ An) và nhiều người dân đến nhà Niêm tìm hiểu.

Niêm khẳng định có thể đưa người sang Liên bang Đức để lao động theo hình thức VISA học tập thời hạn từ 6 tháng đến 12 tháng, chi phí hết 17.500 USD, đặt cọc trước 1.500 USD, hồ sơ gồm hộ chiếu, ảnh 4x6, sơ yếu lý lịch, bản sao chứng minh thư nhân dân, bản sao sổ hộ khẩu và bằng cấp.

Tin tưởng Niêm và cũng muốn con em được sang châu Âu làm việc, gia đình của anh Bảo, anh Trung, chị Lưu, chị Thảo đồng ý thực hiện theo mọi hướng dẫn của Niêm.

Ngày 10 và 11-5-2016, bốn gia đình đã nộp cho Niêm 6.000 USD tiền đặt cọc và hồ sơ. Niêm chuyển tiền và hồ sơ cho Triều và Hữu.

Sau đó, Hữu thông báo cho Niêm yêu cầu bốn người trên nộp thêm mỗi người 10.500.000 đồng để lập tài khoản chứng minh tài chính.

Khoảng một tháng sau, Hữu thông báo cho Niêm biết không làm được VISA cho 4 người sang thẳng Đức mà phải làm VISA du lịch sang Liên bang Nga, từ đó tiếp tục làm thủ tục sang Đức.

Tiếp theo, đầu tháng 9-2016, Hữu gọi điện thoại yêu cầu Niêm thu mỗi lao động 5.000 USD còn lại để làm thủ tục xuất cảnh sang Đức.

Sau khi bốn người lao động nộp đủ số tiền trên, ngày 18-9-2016, Niêm đưa bốn người ra Hà Nội để "bay đi nước ngoài làm việc". 

Cả bốn người lên máy bay rồi không bay sang Đức như đã cam kết mà dừng chân ở nước Nga. Sau hơn ba tháng ở Nga chờ đợi, những người này bị bỏ rơi, không được đưa sang Đức như đã hứa trước đó, nên cả bốn lao động phải quay trở về Việt Nam. Sau khi về quê nhà biết mình bị lừa, các lao động đã trình báo cơ quan công an.

Ngày 27-3, Niêm bị bắt giữ. Mặc dù Triều nhận hồ sơ của bốn gia đình nhưng không biết việc làm của Hữu và Niêm nên không đủ căn cứ để xử lý. Đối với Hữu, công an đã ra quyết định truy nã và quyết định tách vụ án khác, khi nào bắt được sẽ xử lý.

Mặc dù có tới bốn người trên đã phải chịu tổn thất về vật chất và tinh thần do hành vi của bị cáo gây ra nhưng tòa xác định họ không phải là người bị hại. Lý do, họ tự nguyện và cùng tiếp tay cho hành vi này, mặc dù họ nhận thức được rằng việc làm đó pháp luật không cho phép. Vì vậy, họ chỉ là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tại phiên tòa, bị cáo Niêm thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thể hiện ăn năn hối cải, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.