Thất thoát hơn 725 tỉ đồng ở cao tốc TP HCM - Trung Lương: Cấp trên chối, cấp dưới thừa nhận

Bị cáo Đinh La Thăng phủ nhận cáo buộc "tiếp tay" Đinh Ngọc Hệ mua quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương trái luật. Trong khi, một số đồng phạm khai nhận ngược lại

Ngày 16-12, tại phiên xét xử vụ sai phạm liên quan đến việc thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng, cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục chất vấn bị cáo Ðinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải - GTVT) cùng thuộc cấp.

Bị cáo Đinh La Thăng, Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT, nguyên Chủ tịch Hội đồng định giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương), 5 đồng phạm (nguyên lãnh đạo, cán bộ nhà nước) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ông Đinh La Thăng phản bác cáo trạng

Tại tòa, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng cáo trạng buộc tội bị cáo có nhiều nội dung suy diễn, quy chụp.

Bị cáo khai nhận không biết nhiều văn bản liên quan đến việc bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương như: quyết định đơn vị trúng đấu giá, hợp đồng bán quyền đấu giá đường cao tốc. Trước đó, bị cáo không trực tiếp đưa ra chỉ đạo liên quan đề án chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc, việc này do thứ trưởng phụ trách lĩnh vực đảm nhận. Với tư cách Bộ trưởng Bộ GTVT thời kỳ đó, bị cáo Đinh La Thăng ký tờ trình gửi Thủ tướng về việc Bộ GTVT tiếp nhận đề án; ký quyết định thành lập hội đồng bán đấu giá quyền thu phí (do bị cáo Nguyễn Hồng Trường làm chủ tịch). Đến thời điểm cấp dưới (thứ trưởng Nguyễn Văn Thể) trình văn bản có nội dung Công ty Yên Khánh (do Đinh Ngọc Hệ thao túng, trúng đấu giá quyền thu phí) chậm thanh toán tiền, bị cáo Đinh La Thăng có bút phê chỉ đạo các bên liên quan đến hợp đồng (cơ quan nhà nước lẫn doanh nghiệp) tuân thủ hợp đồng. Ngoài ra, bị cáo yêu cầu các bên làm rõ trách nhiệm khi tình trạng chậm trễ xảy ra.

Liên quan đến Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng), cựu Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định giữa bị cáo với Hệ có mối quan hệ ngoài xã hội, như quen biết với nhiều người khác. Bị cáo Đinh La Thăng không giới thiệu hay ưu ái Hệ.

Thất thoát hơn 725 tỉ đồng ở cao tốc TP HCM - Trung Lương: Cấp trên chối, cấp dưới thừa nhận - Ảnh 1.

Phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Theo chủ tọa phiên tòa, lời khai trên có sự mâu thuẫn. Bởi vì, khi bị cáo nhận tờ trình thành lập hội đồng định giá, tổ giúp việc thường trực thực hiện đề án, bị cáo phải tìm hiểu, kiểm tra.

Trước vấn đề này, bị cáo Đinh La Thăng nhấn mạnh bộ trưởng không có nhiệm vụ biết hết nội dung tất cả hợp đồng. "Không phải mọi văn bản đều đến tay bộ trưởng. Đối với những văn bản có tính chất báo cáo kết quả công việc, hầu như tôi không xem vì thấy không cần thiết. Không có quy định pháp luật nào bắt buộc bộ trưởng biết, chịu trách nhiệm đối với tất cả văn bản do thứ trưởng trình, gửi lên" - bị cáo giải thích.

Trước đó, đại diện VKSND TP nhận định bị cáo Ðinh La Thăng chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp doanh nghiệp (do Ðinh Ngọc Hệ thao túng) trúng đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương. Việc làm đó là tiền đề dẫn đến hậu quả Hệ cùng đồng phạm thực hiện một loạt thủ đoạn gian dối, trục lợi hơn 725 tỉ đồng.

Nguyên thứ trưởng đau xót nhận sai

Trái với bị cáo Đinh La Thăng, một số bị cáo (làm việc dưới quyền ông Đinh La Thăng lúc xảy ra sai phạm) thừa nhận sai phạm và khai nhiều tình tiết liên quan đến trách nhiệm của cựu Bộ trưởng Đinh La Thăng.

Bị cáo Dương Tuấn Minh (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đầu tư Phát triển và Quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long - Bộ GTVT, viết tắt là Tổng Công ty Cửu Long) trình bày bị cáo từng nhận cuộc gọi do ông Đinh La Thăng gọi đến. Khi đó, ông Đinh La Thăng có giới thiệu Đinh Ngọc Hệ. Sau đó, Hệ liên hệ trao đổi cụ thể với bị cáo xung quanh vấn đề tham gia mua đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương. Thời điểm đó, Tổng Công ty Cửu Long nhận nhiệm vụ ký kết hợp đồng bán đấu giá.

Theo dõi dự án bán đấu giá từ tháng 8-2012, bị cáo Nguyễn Hồng Trường khẳng định bản thân làm việc độc lập và nói rằng ông đã báo cáo cấp trên mọi hoạt động liên quan đến dự án.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Hồng Trường thú nhận hội đồng định giá quyền thu phí gần như chỉ thành lập "lấy lệ" và chỉ tồn tại vỏn vẹn 1 tháng. Với cương vị thứ trưởng, bị cáo Nguyễn Hồng Trường ủy quyền bị cáo Dương Tuấn Minh chủ trì đấu giá vì tin tưởng vào kinh nghiệm, năng lực cấp dưới. Sau khi Công ty Yên Khánh trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc, cấp dưới có trình văn bản thông báo, bị cáo Nguyễn Hồng Trường ký văn bản chấp thuận kết quả đấu giá.

Trả lời chất vấn về trách nhiệm trong vụ án, nguyên thứ trưởng Bộ GTVT nói: "Bị cáo cảm thấy rất xót xa vì những thiếu sót bản thân gây ra".

Trong hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Hồng Trường biết bị cáo Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ cá nhân với bị cáo Đinh La Thăng. Vì nể nang nên bị cáo bỏ qua nhiều quy định, giúp đỡ công ty do Hệ thao túng mua thành công quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương.

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cùng 12 đồng phạm ra tòa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Di Lâm

Xem bài theo ngày